Ухвала суду № 99643184, 31.08.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4306/21

Номер провадження 2-с/201/15/2021

УХВАЛА

31 серпня 2021 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 травня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 21 травня 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 березня 2020 року по 01 квітня 2021 року у розмірі 3 607, 50 грн., а також витрат зі сплати судового збору.

ОСОБА_1 27 серпня 2021 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 21 травня 2021 року, посилаючись на те, що жодних досудових претензій щодо сплати боргу за надані послуги вона не отримувала. Крім того, їй не відомо на підставі, чого ТОВ «К.О.Д.» стягує з неї заборгованість, оскільки жодних договорів з цим товариством вона не укладала.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказ, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 21 травня 2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 21 травня 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К.О.Д.» про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова