
Справа № 175/3005/21
Провадження № 3/175/1298/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ліквідатор ПП «Платан 76»
За ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2021 року в ході камеральної перевірки ПП «Платан 76», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. №48А, виявлено допущені ліквідатором ПП «Платан 76» ОСОБА_1 порушення, а саме: неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів в розмірі 3 227, 55 , неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не подано звіт за формою 1-ФД за I квартал 2020 року на загальну суму 24 760, 00 грн. за ознакою доходу «101», несвоєчасно подано звіт за II квартал 2020 року (строк подання до 10.08.2020 року, фактично подано 19.08.2020), несвоєчасно подано звіт за I квартал 2021 року (строк подання до 11.05.2021 року, фактично подано 08.07.2021), чим порушено вимоги 168.1.2 п. 168.1ст. 16,п. 171.2 ст. 171 та розділ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичний осіб, і сум утриманого з них податку за що ліквідатором підприємства передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився, тому суд вважає за можливе розгляд справи за його відсутності.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 2247/04-36-24-07-09-42244508 від 20.07.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 129/07-18 від 22.07.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2021 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить0,2розміру мінімальної заробітної плати,тобто 454 грн. 00 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 163-4, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривень.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та для відома направити до відповідного відділу ДПС у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О.М. Бойко
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Судове рішення № 99643139, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3005/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: