Постанова № 99642781, 16.09.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/732/21

Провадження № 3/396/320/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2021 року громадянина ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАПта накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 чотири) доби.

Перевіривши зміст зазначеної постанови суду, встановлено, що у її резолютивній частині допущена описка: не вірно вказана прописом міра стягнення, а саме: зазначено «стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (шість) діб», замість вірного «стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби» по адміністративному правопорушенню, яке передбачене ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, тому вказана описка в постанові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2021 року підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, та керуючисьст. 283 ч. ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2021 року по справі № 396/732/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови наступного змісту: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна