
13.09.2021
Провадження по справі № 2/389/463/21
ЄУН 389/2182/21
У Х В А Л А
13 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Українського В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 25.03.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-франківської області Личуком Тарасом Володимировичем зареєстрований в реєстрі за № 4613 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», заборгованість в розмірі 17854,33 гривень.
Ухвалою суду від 06.08.2021 зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича надати в судове засідання копії всіх документів, на підставі яких 25.03.2021 вчинений виконавчий напис № 4613, яким стягнуто з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» в розмірі 17854,33 грн. та копію такого виконавчого напису.
Представником позивача надана до суду інформація про те, що Наказом Міністерства юстиції України від 14.04.2021 №1358/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 13.08.2012 за №8832 на ім`я ОСОБА_3 , анульовано. Просить витребувати із нотаріального архіву Івано-Франківської області нотаріальну справу в якій містяться матеріали, на підставі яких видано виконавчий напис нотаріуса 25.03.2021 зареєстрований в реєстрі за № 4613 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС», заборгованість в розмірі 17854,33 гривень.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати заявлені позивачем докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов`язати Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів надати в судове засідання копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем 25.03.2021 вчинений виконавчий напис № 4613, яким стягнуто з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» в розмірі 17854,33 грн.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Копію ухвали надіслати для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В.Український
Судове рішення № 99642671, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2182/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: