Ухвала суду № 99642588, 16.09.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2011/21

У Х В А Л А

Іменем України

16.09.2021 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді – Гордія В.І.,

з секретарем – Корбутяк Н.М.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Трацької сільської ради Матеївської ОТГ Івано-Франківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 06.05.2021 року звернувся до Коломийського районного суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Трацької сільської ради Матеївської ОТГ Івано-Франківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

18.08.2021 року через канцелярію до Косівського районного суду поступило клопотання сільського голови Матеївецької сільської ради про заміну неналежного відповідача Трацьку сільську раду на належного – Матеївецьку сільську раду, оскільки згідно рішення Матеївецької сільської ради від 27.11.2020 року Трацьку сільсу раду було реорганізовано шляхом приєднання до Матеївецької сільської ради об?єднаної територіальної громади.

В судовому засіданні учасники справи не заперечили стосовно заявленого клопотання.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Як передбачено ч.2 та ч.4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги позовні вимоги, враховуючи думку учасників справи, а також з метою об?єктивного розгляду справи, суд вважає, що неналежного відповідача Трацьку сільську раду слід замінити на належного відповідача – Матеївецьку сільську раду об?єднаної територіальної громади.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача Трацьку сільську раду на належного відповідача – Матеївецьку сільську раду об?єднаної територіальної громади (с. Матеївці, вул. Відродження 10, Коломийського району, Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04354048) та повідомити її про це.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.І. Гордій