
Справа № 194/1512/20
2/215/1545/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Івасюк М.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19.01.2021 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 року, надійшла вищезазначена цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитом у розмірі 40 684,98 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 102 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 05.09.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 26202000440665, згідно якого банк надає клієнту грошові кошти у розмірі 49 000 грн, а клієнт зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути наданий кредит у строк до 05.06.2020, та сплатити проценти за користування кредитом: на строкову заборгованість за кредитом 48%; на прострочену заборгованість за кредитом 56%. Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом на 28.10.2020 року виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 40 684,98 грн., яка складається: 39 112,37 грн. - залишок строкового кредиту; 1 572,61 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 2 102 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 110-30 год. 03.03.2021, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2021 року розгляд справи відкладено на 20.04.2021.
20.04.2021 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.06.2021.
16.06.2021 справу знято з розгляду на 15.09.2021.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 05.09.2019 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №26202000440665, відповідно до умов якого останньому надано в розпорядження кредитні кошти в розмірі 49 000 грн. строком до 05.09.2020 зі сплатою відсотків – а.с. 5.
Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 26202000440665 від 05.09.2019 року банк виконав своєчасно та повністю, надавши ОСОБА_1 в розпорядження грошові кошти за договором – а.с. 6.
В порушення умов договору ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконував.
Станом на 28.10.2020 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №26202000440665 від 05.09.2019 в сумі 40 684,98 грн., з яких 39 112,37 грн. - залишок строкового кредиту; 1 572,61 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків – а.с. 15-17.
Оцінка суду.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 26202000440665 від 05.09.2019 року в сумі 40 684,98 грн., яка складається з: 39 112,37 грн. - залишок строкового кредиту; 1 572,61 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2 102 грн. судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором в розмірі 40 684,98 грн., яка складається з наступних сум: 39 112,37 грн. - залишок строкового кредиту; 1 572,61 грн. - залишок нарахованих строкових відсотків, а також сплачені при подачі позову судові витрати – 2 102 грн. судового збору, а всього 42 786 (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 98 копійок.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», місцезнаходження за адресою: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 32, ЄДРПОУ 14352406.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн – НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
СУДДЯ:
Судове рішення № 99642423, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1512/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: