Ухвала суду № 99641471, 16.09.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1166/21

Провадження № 2/675/549/2021

У Х В А Л А

16 вересня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого – судді Трасковського С.Л., за участю секретаря – Гедзенюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2021 року Акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі – АТ «Кредобанк», Банк) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №CL-140963 від 23.10.2018 року в загальній сумі 145422, 13 грн.

Ухвалою судді від 26.07.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, та встановлено строки для подання сторонами заяв по суті справи.

В судове засідання учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, не з`явились, своїх представників не направили.

Від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи за його відсутності. Водночас у поданому позові представник позивача просить провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення у випадку неявки належним чином повідомлених відповідачів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідачі в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про місце, дату і час судового засідання, причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву на пропозицію суду, що викладена в ухвалі від 26.07.2021 року, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, тому суд вважає, що є достатні підстави для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 280, 281 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованостіі ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.09.2021 року.

Суддя: С.Л.Трасковський