
Справа № 487/2533/21
Провадження № 2-о/487/73/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді: Притуляк І.О.,
за участю секретаря судового засідання: Янковець Г.А.,
заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
16.04.2021 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , з 1987 року по час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником ј квартири АДРЕСА_1 , а інші ѕ вказаної квартири належали свекрусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті, будучи єдиним спадкоємцем, вона звернулась до Приватного нотаріуса ММНО Чернікової О.Є., з відповідною заявою вступ у спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю відомостей про її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Вищевикладені обставини слугували підставою для її звернення до суду з відповідною заявою.
В подальшому уточнивши заявлені вимоги просила, встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 , обставини викладені у заяві підтримали в повному обсязі, просили про задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи за їх відсутності та прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів у відповідності до вимог діючого законодавства.
Вислухавши пояснення заявника, її представника та свідка, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.03.2007 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 08.01.1988 року
Згідно довідки наданою начальником відділу Корабельного відділу ДРАЦ у м. Миколаєві, Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) Л.Реви, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.01.2019 №153389782, ОСОБА_1 є власником ј частки квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови приватного нотаріуса ММНО Миколаївської області Чернікової О.Є. від 17.08.2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини, або інші стосунки зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.
За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.
Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.
З досліджених судом документів спадкової справи №17/2019, заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , вбачається, що окрім ОСОБА_1 буд-які інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.
Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та у постанові від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.
Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 встановлення факту її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить реальність сімейних відносин між ними, підтверджена дослідженими судом письмовими доказами та показаннями свідка ОСОБА_6 , а саме: пов`язаність спільним місцем проживання, побутом та наявністю взаємних прав і обов`язків.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Миколаївська міська рада, місце знаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 код ЄДРПОУ:26565573.
Суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 99639307, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2533/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: