
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2731/21
Провадження №: 3/332/1100/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , голови правління Обслуговуючого гаражного кооператива «Металург-2» , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 року за результатами проведення камеральної перевірки Обслуговуючого гаражного кооператива «Металург-2»(ЄДРПОУ 20519187) , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Діагональна, буд.9 було встановлено, що посадова особа голова правління ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до податкового органу розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку , а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2021 року , що призвело до порушення п. 176.2 «б» ст. 176 , п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав , суду пояснив, що звіт дійсно несвоєчасно було направлено до податкового органу через впровадження нової електронної звітності та у зв`язку з відсутністю в кооперативі спеціальної програми для його введення .
Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 165 від 07.07.2021 року , актом перевірки № 5248/08-01-24-06-20519187 від 18.06.2021 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме : неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладанням стягнення у вигляді попередження .
Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч. 1 , 245, 283, 284, 294 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 99637980, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2731/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: