Рішення № 99637013, 13.09.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2200/21

2/401/1037/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, у якому просить суд, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який при житті, на випадок своєї смерті, заповів йому земельну ділянку площею 5.6900 га, кадастровий номер 3525282400:02:000:0545, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Захарівська сільська рада. Строк для прийняття спадщини він пропустив з поважних причин оскільки, про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 він дізнався нещодавно від своїх знайомих.

Позивач разом із позовною заявою надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримає, просить їх задовольнити.(а.с.11).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52674242 від 19.07.2018 року та заповіту №854 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельну ділянку площею 5.6900 га, кадастровий номер 3525282400:02:000:0545, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, Захарівська сільська рада.(а.с.6,7).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8).

Із довідки №222 від 16.07.2021 року виданої виконкомом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований, але не проживав по АДРЕСА_1 . За даною адресою на даний час зареєстровані, але не проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.9).

Із повідомлення приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті спадщини, оскільки ним пропущено строк.(а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою статті 1296 ЦК України прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі з причин, що можуть бути визнані судом поважними.

Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 258, 265, 268, 279 ЦПК суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк (1 місяць), достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

13.09.2021