Ухвала суду № 99635972, 09.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/737/21

Справа № 754/13833/21

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом ПАТ «Банк «Форум» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається зі змісту заяви, боржник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , тобто боржник проживає на тимчасово непідконтрольній території України.

Крім того, зі змісту заяви вбачається, що Рішенням Алуштинського міського суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 20.12.2021 року було, задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Форум» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Форум» в особі Сімферопольської філії заборгованість за кредитним договором у розмірі 1052613 грн. 84 коп., у рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення н предмет іпотеки квартиру, яка належить ОСОБА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах та стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Банк «Форум» в особі Сімферопольської філії сплачене державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а відтак Деснянський районний суд м. Києва не є судом першої інстанції, який розглянув справу № 2-862/10.

Наведена територія є тимчасово окупованою територією України, що виключає загальну підсудність справ за зареєстрованим місцем проживання/перебування боржника.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних судам, які розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Указом Президента від 29 грудня 2017 року № 452/2017 ліквідовано апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві. Початком роботи Київського апеляційного суду визначено 3 жовтня 2018 року. Повноваження Київського апеляційного суду поширюються на територію міста Києва.

Таким чином, до компетенції вказаного суду належить вирішення питання визначення підсудності у справах, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

До матеріалів заяви заявник надає ухвалу Київського апеляційного суду від 18.02.2021 року про визначення підсудності, якою визначено підсудність заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», яка надійшла до суду апеляційної інстанції 17.02.2021 року Деснянському районному суду м. Києва, проте заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником до Деснянського районного суду м. Києва подано дещо пізніше, а саме 07.09.2021 року, а тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити заяву до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Панченко