
Справа № 263/144/21
Провадження № 2/263/1002/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі представника позивача - адвоката Лозінської О.О., представника відповідача - ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Соловйова О.Л. перебуває цивільна справа № 263/144/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування за законом на спадкове майно відкрите після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвалою суду про відкриття провадження від 01.02.2021 по справі призначено підготовче судове засідання та витребувані докази шляхом зобов`язання КПК «Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» надати правову справу по трикімнатній квартирі АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали суду, 09.03.2021 начальником КПП «МБТІ-Маріупольска нерухомість» Астаніною Н.Н.,спрямована копія висновку про реєстрацію домоволодіння, за яким вказана квартира, на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.12.2000 наданого Управлінням міського майна, зареєстрована за спадкодавцями та третьою особою по справі.
З огляду на необхідність дослідження в залі судового засідання вказаного документу, на підставі якого спадкодавці набули права власності на майно, яке на теперішній час входить до спадкової маси, то слід зазначити, що ухвала суду від 01.02.2021 про витребування доказів шляхом зобов`язання КПК «Міське бюро технічної інвентаризації – Маріупольська нерухомість» надати правову справу, до теперішнього часу залишається фактично не виконаною, то керуючись вимогами ст.84 ЦПК України суд повторно витребовує зазначені докази.
В підготовчому судовому засіданні, представником відповідача - Маріупольської міської ради Аврамовою Т.О. надано клопотання про витребування доказів шляхом отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання чи перебування ОСОБА_5 , який входить до кола спадкоємців та залучений до участі у розгляді справи, в якості третьої особи.
Представник позивача - адвокат Лозінська О.О. заперечувала проти витребування інформації щодо реєстрації ОСОБА_5 , оскільки останній своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, тому його права розглядом справи не зачіпаються.
З`ясувавши правову позицію представник сторін, суд вважає, що залучення особи для участі у розгляді справи в якості третьої особи вказує на те, що рішення за спором може вплинути права та законні інтереси особи, тому його обізнаність про розгляд справи є обов`язковою. Рекомендована кореспонденція, яка відсилається третій особі за адресою вказаною позивачем, повертається з відміткою поштової організації про відсутність адресата, тому витребування відомостей про зареєстроване місце мешкання ОСОБА_5 є необхідним.
Керуючись ст. 3,84, 260,261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Комунальному комерційному підприємстві «Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольське нерухомість» в строк до 15.10.2021 належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 18.12.2000, яке зберігається у правовій справі (реєстр№35967 книга126п-699) на квартиру АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Державну міграційну службу України (01001, м.Київ вул.Володимирська,9) надати на адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької областівідомості з Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Зобов`язати відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Маріупольської міської ради (87500, м.Маріуполь, пр-т. Миру, 107) надати на адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької областіінформацію про реєстрацію місця проживання та перебування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , відома адреса: АДРЕСА_2 .
Зазначену інформацію необхідно направити на адресу суду до 12 жовтня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л. Соловйов
Судове рішення № 99634975, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/144/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: