Вирок № 9963482, 16.06.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-660/2010 г.

гор. Краснодон 16 июня 2010г.

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В.,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокуроров СОЛОНИНА Д.Ю.,

защитника подсудимого ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодона Луганской области, гражданина Украины, с средним образованием, разведенного, имеющего малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ЧП «Эдельвейс-С» охранником, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод 1.

Летом, 2009 года, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается. Согласно которой, граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, находясь в районе дачных участков возле речки «Каменка», по направлению г. Свердловска сорвал растения конопли. Сорванные растения конопли ОСОБА_3 принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, рассыпал в свертки из бумаги и оставил для дальнейшего хранения по месту своего жительства.

29.03.2010, у ОСОБА_3, возник преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства. Примерно, в 14 часов 40 минут, во время проведения первого этапа оперативной закупки, ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, возле здания «Дом Быта», расположенного по ул. Артема г. Краснодона сбыл закупщику ОСОБА_4, наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 945/9 от 22 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим средством - (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 2,6 грамма, получив за это материальное вознаграждение в сумме 35 гривен.

Эпизод 2.

Повторно, 31.03.2010 , в 11:10 час., при проведении оперативной закупки наркотических средств работниками СБНОН Краснодонского ГО, ОСОБА_3, реализуя свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача. Повторно, из корыстных побуждений, в г. Краснодоне, возле здания «Дом Быта», расположенного по ул. Артема, сбыл закупщику ОСОБА_4, наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 945/9 от 22 апреля 2010 года является особо опасным наркотическим средством - (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 3,7 грамма, получив за это материальное вознаграждение в сумме 35 гривен.

Эпизод 3.

Повторно, 31.03.2010г., в 11:35 час., при проведении личного досмотра в помещении Краснодонского ГО гр-на ОСОБА_5, работниками ОБНОН Краснодонского ГО УМВД в левом наружном кармане было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № 945/9 от 22 апреля 2010 г. является особо опасным наркотическим средством - (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 5,7 грамма, которое ОСОБА_3 хранил для собственного употребления.

Эпизод 4.

Повторно, 31.03.2010 в 14:20 час., ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, сотрудниками милиции, в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодон, кв. Титова 10/33 было обнаружено и изъято 14 бумажных свертков с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 945/9 от 22 апреля 2010 г. является особо опасным наркотическим средством - (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 39,6 грамм, которое ОСОБА_3 хранил для собственного употребления.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров та злоупотреблению ими» от 15.02.1995 года (с изм.и доп.) незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Суду пояснил, что иногда употребляет коноплю путем курения. Летом 2009 года, в районе дачных участков, возле речки «Каменка», по направлению г. Свердловска сорвал растения конопли. Сорванные растения конопли ОСОБА_3 принес к себе домой, высушил, измельчил и хранил для собственного употребления. В конце марта 2010 года, в связи с тяжелым материальным положением, два раза продал небольшое количество конопли. Изъятую у него коноплю хранил для собственного употребления. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, его виновность в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_3 совпадают с признаками преступлений указанными в диспозициях ч.2ст.307, ч.2ст.309 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_3, по первому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства;

по второму эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасно наркотического средства, совершенными повторно;

по третьему эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

по четвертому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и признает его виновным в совершении данного преступления.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_3, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет малолетнюю дочь 21.11.2003г.р., которого содержит материально, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить по ч.2 ст.307, ч.2ст.309 УК Украины наказание в виде лишения свободы (л.д. 197-200,203-206,210-211).

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_3, без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины, об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В силу ст. 77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества применению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, разрешить судьбу вещественные доказательства по делу (л.д.176,180,183,185-188).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с осужденного судебные издержки (л.д.104,138).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины назначивши ему наказание :

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока три года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу:

денежные банкноты НБУ на общую сумму 35 гривен, банкноты номиналом 5 гривен каждый серии ЕХ 2097859, ЕХ2097857, ЕХ 2097858, ЕХ 2097860, КА 4926928, АГ 1826546, АЮ 4895640, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, возвратить органу проводившему оперативную закупку Краснодонскому ГО УМВД Украины в Луганской области;

денежные банкноты НБУ на общую сумму 67 (шестьдесят семь ) гривен, шесть банкнотов номиналом: 2-20 гривен, серии АЗ 9340489, АШ7339152, 5 банкноты номиналом 5 гривен, серии АЖ 3612339, ЕХ 2702667, ЕШ 8306062, ЕШ 2296230, АЖ 20390451 банкнота номиналом 2 гривны серии АЮ 0879482, по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства;

17 свертков из глянцевой бумаги, в которых содержится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 51,6 грамма, 26 листов глянцевой бумаги, два куска материи черного цвета, которыми были сделаны смывы с рук ОСОБА_3, бумажный сверток с образцом светосостава, образец материи, которым делались смывы, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

телефон LG КР-500, с сим-картой оператора МТС, принадлежащий ОСОБА_3, находящийся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу, вернуть владельцу - ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по делу по проведению экспертизы специальных химических веществ № 924 от 22.04.2010г. в сумме 469грн. 20коп., перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по делу по проведению экспертизы специальных химических веществ № 924 от 22.04.2010г. в сумме 300 грн. 48 коп., перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: Смирнов В.В.