Дело № 1-371 /2010 г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
14 июня 2010г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т.
с участием прокурора: Лупикова С.М., Шалимовой С.С.
защитника: ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, состоит в гражданском браке, невоеннообязанного, работает автобаза «Турист» ЛОДП «Луганскоблтурист», электромонтером, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца гор. Краснодон, Луганской области, гражданина Украины, образование неполное-среднее, холост, невоеннообязанного, работает ЧП «ОСОБА_8», грузчик, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим: 1) 10.01.2001г Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960г) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины условно, с испытательным сроком 1 год, штраф 680 гривен; 2) 21.05.2002г Краснодонским горсудом по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г) к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 43 УК Украины присоединено наказание по приговору суда от 10.01.2001г и окончательно к отбытию 3 года лишения свободы; 3) 25.12.2007 г Краснодонским горрайсудом по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины ( 2001г) к 2 годам лишения свободы, освобожден 25.06.2009 г по отбытию срока, в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1, 309 ч.2 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
28 октября 2009 года, примерно в 14-00час., ОСОБА_3 вместе со своим знакомым ОСОБА_4 пришли по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_4
ОСОБА_3 из имеющихся у него веществ и предметов в указанной квартире начал незаконно изготавливать психотропное вещество с целью его дальнейшего сбыта. В квартиру ОСОБА_4 через некоторое время пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_6
ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ с целью сбыта, действуя в нарушение ст. 8 Закона « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999года,05.04.2001г, 03.04.2003г), согласно которого оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещен, а также ст.8 указанного закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства и психотропные вещества только по рецепту врача, при помощи ингредиентов: кристаллов фосфора, кристаллов йода, соляной кислоты и кристаллов псевдоэфедрина, выделенных из лекарственного препарата «Трайфед», приготовил не менее 6 мл. особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/.
ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, выбрав из стеклянного пузырька психотропное вещество в шприц и, путем безвозмездной передачи, сбыл приготовленное им особо- опасное психотропное вещество ОСОБА_6, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
28 октября 2009 года, примерно в 14-00час., ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ, предоставил ОСОБА_3 комнату своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 для незаконного изготовление и употребления психотропного вещества, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина/. ОСОБА_3 из имеющихся у него веществ и предметов в указанной квартире незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество с целью его дальнейшего сбыта.
ОСОБА_4, осознавая общественно-опасный характер своих действий, обеспечил возможность ОСОБА_3 изготовить и сбыть особо- опасное психотропное вещество, и незаконно употребить особо -опасное психотропное вещество ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_6
28 октября 2009 года, в 14-50час., при проведении осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками СБНОН Краснодонского ГО УМВД было обнаружено и изъято:
- шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий остатки жидкости желтого цвета;
- шприц одноразового использования, емкостью 2 мл., содержащий бесцветную жидкость объемом 0,9мл.;
- шприц одноразового использования емкостью 5 мл.;
- шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., содержащий налет желтого цвета на внутренней поверхности;
- шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл. со следами жидкости бледно-желтого цвета;
- шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость бледно- желтого цвета объемом 2 мл.,
- шприц одноразового использования, градуированные на 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0,7мл.;
- шприц одноразового использования, градуированный на 20мл. с налетом желтого цвета;
- резиновая пробка на поверхности которой имеется налет желтого цвета в пробку вставлена пластиковая трубка, обмотанные липкой лентой, на внутренней поверхности трубки имеется налет желтого цвета;
- стеклянный пузырек, укупоренный резиновой пробкой серого цвета, на внутренней поверхности которого имеется налет желтого цвета. Внутри пузырька находится ватный тампон коричневого цвета и осадок черного цвета ;
- пластиковый пузырек коричневого цвета с этикеткой «Спирт этиловый» с жидкостью светло-желтого цвета;
- тарелка белого цвета с налетом белого цвета.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г. жидкость в шприце, градуированном на 5 мл. , изъятом у ОСОБА_3, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин). Первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин), в перерасчете на сухое вещество составила 0,076 грамма.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., на внутренней поверхности \ поверхности шприца бесцветного стеклянного пузырька, ватном тампоне, пластиковой трубке, резиновой пробке, изъятых у ОСОБА_3, обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин) в следовых количествах. Установить массу психотропного вещества не представилось возможным в связи с малым (следовым) количеством обнаруженного вещества.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., на поверхности тарелки, изъятой у ОСОБА_3 обнаружен прекурсор эфедрин\псевдоэфедрин в следовых количествах.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., жидкость в пластиковом пузырьке, изъятом у ОСОБА_3 является прекурсором соляной кислотой. Первоначальный объем прекурсора соляной кислоты составлял 92 мл.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., на внутренней поверхности шприца, изъятого у ОСОБА_7, обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), в следовых количествах. Указать массу не представилось возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., жидкость в шприце, градуированном на 2 мл., изъятом у ОСОБА_6, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин). Первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин), в перерасчете на сухое вещество составила 0,006 грамма.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., на внутренней поверхности шприца, градуированного на 5 мл., изъятого у ОСОБА_6, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества оборот которого запрещен препарата, кустарно приготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин). Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством вещества.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., на внутренней поверхности шприца, изъятого у ОСОБА_4 обнаружено особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен препарат, кустарно приготовленный из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащий первитин), в следовых количествах. Указать массу не представляется возможным в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
Согласно заключению эксперта №7107\2835 от 26.11.2009г., жидкость в шприце, градуированном на 5 мл., изъятом у ОСОБА_3 и жидкость в шприце, градуированном на 2 мл., изъятом у ОСОБА_6 сходны по химическому составу основных компонентов (эфедрина\псевдоэфедрина (в следовых количествах) и первитина), но отличаются по внешнему виду жидкостей.
Примерно летом 2009 г, в обеденное время, ( более точное время в ходе следствия не установлено), ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя в нарушение ст. 8 Закона « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» (с изменениями и дополнениями от 08.07.1999года,05.04.2001г, 03.04.2003г), согласно которого оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещен, а также ст.8 указанного закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства и психотропные вещества только по рецепту врача, находясь за гаражным массивом, расположенным по АДРЕСА_4, сорвал ветки с одного куста дикорастущей конопли, которые затем положил в карман и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где разложил для просушки на шифоньере в зальной комнате.
08 февраля 2010г, ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, достал ранее спрятанную коноплю, перетер ее руками и ссыпал в газетный сверток, который снова положил на шифоньер.
09 февраля 2010г, примерно в 16-00часов. ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достал с места хранения коноплю и, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, взял находящуюся в газетном свертке, коноплю, которую положил в левый карман куртки, где стал хранить ее.
09 февраля 2010г, примерно в 16-45 час, при проведении профилактических мероприятий, сотрудниками милиции в районе дома АДРЕСА_5, был остановлен ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и при проведении его личного досмотра в его левом кармане куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения в сухом, измельченном виде.
Согласно заключения эксперта № 565/9 от 18.03.2010г вещество, изьятое у ОСОБА_4 и представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 5,4 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно с 2005 г употреблял наркотики, изготавливал его сам, 28.10.2009г ОСОБА_6 попросил его изготовить наркотик «винт», он ответил, что ему негде готовить, тогда ОСОБА_6 сказал, чтобы он подошел к дому на ул. Ленина, там его ждал ранее ему незнакомый ОСОБА_4, который повел его к себе на квартиру, где он из заранее приготовленных ингредиентов изготовил «винт», которым угостил ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, через время пришли работники милиции и обнаружили шприцы, остатки ингредиентов, которые он использовал для приготовления наркотиков, «винт», все это изьяли,в содеянном он чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 28.10.2009г он пригласил к себе ОСОБА_3 попить пива, потом к нему пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_7, потом он выходил из квартиры и когда вернулся, то услышал неприятный запах, понял. что ОСОБА_3 изготовил наркотик, потом он угостил их всех наркотиком, дал каждому по шприцу, через время пришли работники милиции и все изьяли. Летом 2009 г за гаражами он сорвал ветки с дикорастущей конопли, принес домой, высушил, перетер руками, сложил в газетный сверток и хранил для себя, 09.02.2010г взял данный сверток с коноплей, положил в карман и пошел на улицу, в 16-45 час в районе дома АДРЕСА_5 он был задержан и при его осмотре у него в кармане был обнаружен данный сверток с коноплей и изьят, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ими не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину признали полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимых, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.
Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления психотропных веществ; по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым ОСОБА_3 преступление является тяжким преступлением.
Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства и работы характеризуется положительно ( т.1л.д. 240, 279), ранее не судим ( т.1 л.д. 245-246).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Совершенное подсудимым ОСОБА_4 преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется положительно ( т.1л.д.239, т.2 л.д.81), ранее судим, судимость не погашена ( т2. л.д. 86-87 ).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и то, что ранее ОСОБА_4 был судим.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возможно без изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины и в связи с этим, в соответствии со ст. 77 УК Украины, суд считает необходимым не применять к ОСОБА_3 дополнительное наказание-конфискацию имущества, предусмотренную ст. 307 ч.2 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий остатки жидкости желтого цвета, шприц одноразового использования, емкостью 2 мл., содержащий бесцветную жидкость объемом 0,9мл., шприц одноразового использования емкостью 5 мл., шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., содержащий налет желтого цвета на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл. со следами жидкости бледно-желтого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость бледно- желтого цвета объемом 2 мл., шприц одноразового использования, градуированные на 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0,7мл., шприц одноразового использования, градуированный на 20мл. с налетом желтого цвета, резиновая пробка на поверхности которой имеется налет желтого цвета в пробку вставлена пластиковая трубка, обмотанные липкой лентой, на внутренней поверхности трубки имеется налет желтого цвета, стеклянный пузырек, укупоренный резиновой пробкой серого цвета, на внутренней поверхности которого имеется налет желтого цвета. Внутри пузырька находится ватный тампон коричневого цвета и осадок черного цвета , пластиковый пузырек коричневого цвета с этикеткой «Спирт этиловый» с жидкостью светло-желтого цвета, тарелка белого цвета с налетом белого цвета, каннабис (марихуану), массой 5.4 грамма, каннабис (марихуану), массой 5,4 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки за проведенную экспертизу (т.1 л.д. 123), с ОСОБА_4 судебные издержки за проведенную химическую экспертизу (т.2л.д.21).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три ) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_4 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 3 (три) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам УИС об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий остатки жидкости желтого цвета, шприц одноразового использования, емкостью 2 мл., содержащий бесцветную жидкость объемом 0,9мл., шприц одноразового использования емкостью 5 мл., шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл., содержащий налет желтого цвета на внутренней поверхности, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл. со следами жидкости бледно-желтого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость бледно- желтого цвета объемом 2 мл., шприц одноразового использования, градуированные на 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0,7мл., шприц одноразового использования, градуированный на 20мл. с налетом желтого цвета, резиновая пробка на поверхности которой имеется налет желтого цвета в пробку вставлена пластиковая трубка, обмотанные липкой лентой, на внутренней поверхности трубки имеется налет желтого цвета, стеклянный пузырек, укупоренный резиновой пробкой серого цвета, на внутренней поверхности которого имеется налет желтого цвета. Внутри пузырька находится ватный тампон коричневого цвета и осадок черного цвета , пластиковый пузырек коричневого цвета с этикеткой «Спирт этиловый» с жидкостью светло-желтого цвета, тарелка белого цвета с налетом белого цвета, каннабис (марихуану), массой 5.4 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.
Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы 469,20 грн; с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение экспертизы 225,36 грн;
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Председательствующий В.Г. Кузьмич
Судове рішення № 9963474, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-371\2010г.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: