
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/59/21
ун. № 759/14212/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Волошин А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступник АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Після постанови Апеляційного суду м.Києва від 15.01.2020 року на розгляді Святошинського районного суду м. Києві перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступник АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Згодом цивільну справу було передано судді Святошинського районного суду м. Києві Коваль О.А., яка ухвалою від 05.05.2021 року по ній відкрила провадження та призначила її до розгляду у підготовче судове засідання на 14.06.2021 року, помилково зазначивши в ній позивачем АТ "Укрсоцбанк", тоді як згідно постанови Апеляційного суду м.Києва від 15.01.2020 року таким є позивач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як правонаступник АТ "Укрсоцбанк", що підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки, судом встановлено, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року допущена описка у назві позивача, тому така підлягає виправленню.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк», як правонаступник АТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірним позивачем Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , як правонаступник АТ "Укрсоцбанк".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя: Коваль О.А
Судове рішення № 99633967, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14212/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: