
Справа № 523/10510/17
Провадження №2/523/770/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2021 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ «Райффайзен Банк» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору,-
Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_3 до АТ «Райффайзен Банк» про визнання недійсним кредитного та іпотечного договору – задовольнити частково.
2. Поновити ОСОБА_3 строк позовної давності щодо пред`явлення позовних вимог до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору №014/83361/82/86755 від 11 грудня 2007р. та договору поруки та іпотеки від 11 грудня 2007р..
3. Визнати недійсним кредитний договір №014/83361/82/86755 від 11 грудня 2007р., який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» («Кредитор») та ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1 ), яка діяла на підставі довіреності, виданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Єсіної Л.М. 22 вересня 2007р., у реєстрі №4692 від імені ОСОБА_3 «Позичальник», відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит у розмірі 60996 доларів США.
4. Позовні вимоги про визнання недійсним договору поруки №014/83361/82/86755 від 11 грудня 2007р., який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» («Кредитор») та ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1 ) - залишити без задоволення.
5. Визнати недійсним договір іпотеки від 11 грудня 2007р., який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» код ЄДРПОУ 14305909 («Іпотекодержатель») та ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2 ) («Боржник»), ОСОБА_4 (іпн. НОМЕР_1 ) («Іпотекодавцями»), відповідно до якого, в якості забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №014/83361/82/86755 від 11 грудня 2007р була передана в іпотеку – квартира АДРЕСА_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу – Пепеляшковою А.О., у реєстрі №4434.
6. Зняти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1 , яка була накладена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу – Пепеляшковою А.О. 11 грудня 2007р. у реєстрі №106, , реєстраційні номера №626204702 від 11.12.2007р., №6203910 від 11.12.2007р..
7. Стягнути з АТ «Райффайзен Банк» ( код ЄДРПОУ 14305909) на користь ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 640 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії повного тексту рішення.
Копію повного тексту рішення сторони можуть отримати у десятиденний строк з дати проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 99632499, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/10510/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: