
Справа № 509/4003/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь»
до
ОСОБА_1
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.08.2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Якових Євген Володимирович звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь» про визнання права власності.
Суд вважає, що позови підлягають об`єднанню, з наступних підстав.
Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв`язку з чим суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст193, 194 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь» про визнання права власності, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь» до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 17.09.2021 року.
Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
Судове рішення № 99632307, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/4003/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: