
Справа № 509/4003/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2021 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь»
до
ОСОБА_1
про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.08.2021 року представник відповідачки ОСОБА_1 , адвокат Якових Євген Володимирович звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь» про визнання права власності.
Суд вважає, що позови підлягають об`єднанню, з наступних підстав.
Як передбачено ч.ч.1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, в зв`язку з чим суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст.ст193, 194 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь» про визнання права власності, об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватранс Південь» до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 17.09.2021 року.
Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.
The court decision No. 99632307, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/4003/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: