Ухвала суду № 99632298, 15.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6477/21

Номер провадження:1-кп/521/1211/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Юришинець С.В.,

за участю:

прокурора Козик Л.М.,

захисника обвинуваченого - адвоката Давидової Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164470000284 від 21.03.2021 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021164470000284 від 21.03.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор під час судового засідання заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що останній був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, однак в призначений день та час до суду не з`явився, суд вважає, що є всі підстави для доставки обвинуваченого до суду приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 314-315, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 годину 12 хвилин 20 вересня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали доручити співробітникам відділу поліції №1 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Малиновську окружну прокуратуру м. Одеси.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко