Ухвала суду № 99629886, 13.09.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4447/21

Провадження № 2/461/1420/21

УХВАЛА

13.09.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.06.2021 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.07.2021 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження – відмовлено, розгляд справи відкладено на 13.09.2021 року о 11:00 год.

19.08.2021 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Фіногєєв В.М. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

09.09.2021 року відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Фіногєєв В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні такого, оскільки розгляд справи проводиться в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в судове засідання.

Суд роз`яснює сторонам, що вони у разі необхідності можуть подати додаткові пояснення з приводу спору та доказів, які містяться в матеріалах справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 15, 28, 179, 247, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Фіногєєв В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки на 05.10.2021 року на 10:00 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.