Ухвала суду № 99629738, 15.09.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
337/1165/20
Номер документу
99629738
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.09.2021 Провадження №6/337/158/2021

ЄУН 337/1165/20

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

15.09.2021 р. м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва буд.7), стягувач АТ «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862, м.Львів, вул.Сахарова буд.78), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернувся до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, посилаючись на ті обставини, що на стадії виконання судового рішення відбулася заміна кредитора на підставі правонаступництва.

У судове засідання представник заявника не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його присутності.

Боржники за виконавчим провадженням та представники первісного стягувача у судове засідання не з`явились, тому суд на підставі ст.370 ЦПК України вважає можливим розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 28 травня 2020 року по справі №337/1165/20 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, ПОУ 09807862, заборгованість за кредитним договором № СL-188523 від 24 квітня 2019 року в розмірі 175142,58 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 147192 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 25452,71 коп., пені в сумі 2497 грн. 15 коп., а також повернення судових витрат по сплаті судового збору 1313,57 грн.

Правовою підставою для стягнення вказаної заборгованості слугувало порушення боржником умов Кредитного договору № CL-188523 від 24 квітня 2019 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк» (ЄДРПОУ 09807862), та Фізичною особою ОСОБА_1

Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №337/1165/20 на примусове виконання рішення від 28 травня 2020 року по справі №337/1165/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, б. 78, ЄДРПОУ 09807862, заборгованість за кредитним договором № CL-188523 від 24 квітня 2019 року в загальному розмірі 175142 (сто сімдесят п`ять тисяч сто сорок дві) грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 147192 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 25452 грн. 71 коп., пені в сумі 2497 грн. 15 коп., а також повернення судових витрат по сплаті судового збору 1313 (одну тисячу триста тринадцять) грн. 57 коп.

Стягувач звернувся із заявами про примусове виконання виконавчого листа №337/1165/20 до приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Хохлова Кирила Костянтиновича.

В результаті розгляду вказаної заяви, 07.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим Кирилом Костянтиновичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63236500 та № 63236538 з виконання виконавчого листа №337/1165/20, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № CL-188523 від 24 квітня 2019 року в розмірі 175142 (сто сімдесят п`ять тисяч сто сорок дві) грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 147192 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 25452 грн. 71 коп., пені в сумі 2497 грн. 15 коп., а також повернення судових витрат по сплаті судового збору 1313 (одну тисячу триста тринадцять) грн.57 коп.

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та TOB «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № CL-188523 від 24 квітня 2019 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк», код за ЄДРПОУ 09807862, та ОСОБА_1 , перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код за ЄДРПОУ 37356981.

Відтак право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником

Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, ст. 442 ЦК України .

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, оскільки рішення суду не виконано, а заява ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» законна, обґрунтована, та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.ст.378 ЦПК України, ст.ст.512-517 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа -№337/1165/20, виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя на примусове виконання рішення від 28 травня 2020 року по справі №337/1165/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, б. 78, ЄДРПОУ 09807862, заборгованість за кредитним договором № CL-188523 від 24 квітня 2019 року в загальному розмірі 175142 (сто сімдесят п`ять тисяч сто сорок дві) грн. 58 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 147192 грн. 72 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 25452 грн. 71 коп., пені в сумі 2497 грн. 15 коп., а також повернення судових витрат по сплаті судового збору 1313 (одну тисячу триста тринадцять) грн. 57 коп., а саме первісного стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дневний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 99629738 ?

Документ № 99629738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99629738 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99629738 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99629738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99629738, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 99629738, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99629738 відноситься до справи № 337/1165/20

Це рішення відноситься до справи № 337/1165/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99629736
Наступний документ : 99629740