Ухвала суду № 99628512, 14.09.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
441/1331/19
Номер документу
99628512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

14.09.2021 441/1331/19

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить, керуючись вимогами ст.435 ЦК України:

розстрочити виконання судового рішення по справі 2/227/391/2021 від 25.08.2021 року на 12 місяців.

Вирішуючи питання чи підлягає дана заява призначенню до розгляду, суд вважає, що вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду виходячи з такого.

Відповідно до ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Вказані заяви суд розглядає у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Стаття 432 ЦПК України знаходиться у розділі Розділ VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)»

В параграфі 2 розділу ІІІ ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань.

Відповідно до ст.182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Вимог до заяви про розстрочення виконання судового рішення розділом VI ЦПК України не передбачено.

В той же час вимоги до заяв з процесуальних питань передбачені в параграфі 2 глави 1 розділу ІІІ «Позовне провадження».

Як вбачається з заяви рішення суду, виконання якого заявник просить відстрочити судом вирішувалось в позовному провадженні.

Стаття 183 ЦПК України передбачає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань.

Ч.1 ст.183 ЦПК України зазначає, які відомості повинна містити заява з процесуальних питань.

В той же час, ч.2 ст.183 ЦПК України, встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту заяви заявник, який є відповідачем у справі 2/227/391/2021, просить розстрочити виконання рішення суду, прийнятого в рамках вказаної справи, тобто звернувся з заявою, яка подана на стадії виконання судового рішення.

При цьому, вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України щодо надання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи заявником не дотримано, оскільки до заяви не додані докази, які б свідчили про те, що вказана заява також була надіслана іншим учасникам провадження (якими є в даному випадку позивач (стягував)), як того передбачає ч.2 ст.183 ЦПК України.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 слід повернути останньому без розгляду, як таку що подана без додержання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, що не позбавляє заявника в подальшому звернутися до суду з аналогічною заявою з урахуванням виправлення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 432,182-183, 353ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Здоровиця

14.09.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 99628512 ?

Документ № 99628512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99628512 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99628512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99628512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99628512, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 99628512, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99628512 відноситься до справи № 441/1331/19

Це рішення відноситься до справи № 441/1331/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99628509
Наступний документ : 99637509