
15.09.2021 Справа № 756/6762/21
Справа №756/6762/21
Провадження №2/756/4369/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді Тихої О.О., за участю секретаря судового засідання Кренджеляк А.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Іщенка Є.Д. , відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Дудко Д.О. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, як органи опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
26.08.2021 від представника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, в якому остання просить замінити третю особу - Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, оскільки відповідно до Постанови Верховної ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», наказу Міністерства соціальної політики від 25.02.2019 №282 «Про затвердження впровадження інтегрованої системи соціального захисту» та наказу Міністерства соціальної політики від 14.06.2018 №890 «Про деякі питання діяльності об`єднаної територіальної громади щодо соціальної підтримки населення та захисту прав дітей» саме вказаний орган є уповноваженим для участі у розгляді вказаної справи.
Позивач та її представник - адвокат Іщенко Є.Д., відповідач ОСОБА_3 та представник Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Дудко Д.О. у судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи залишили на розсуд суду.
Дослідивши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думки учасників провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, беручи до уваги, що відповідач проживає у м. Вишгород Київської області, а також клопотання Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, як орган опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, як орган опіки та піклування, задовольнити частково.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, як орган опіки та піклування (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл.Шевченка, буд.1).
Встановити Службі у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, як органу опіки та піклування, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень з приводу заявлених у позові вимог, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2021.
Суддя О.О.Тиха
Судове рішення № 99627659, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6762/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: