Рішення № 9962756, 07.06.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-776/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 червня 2010 року м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі - Славинській К.М.,

за участю представника позивача Кондус Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача, після уточнень позовних вимог, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні 09.03.2010р. частково не визнав позовні вимоги. В судове засідання 07.06.2010р. не зявився, повідомлявся належним чином (а.с.80), про причини неявки в судове засідання суд не повідомляв.

Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилия, про розгляд справи судом неодноразово повідомлялися, про що в матеріалах справи є наявні докази (поштові повідомлення (а.с.68, 77, 83)), про причини неявки в судове засідання суд не повідомляли, клопотань, доказів чи заперечень до суду не надавали.

У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так, судом встановлено, що 19.09.2007 року ОСОБА_3 звернулася до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 309 000,00 грн.

28.09.2007 року між Позивачем та Відповідачем було підписано кредитний договір № 014/0029/82/83311 про надання кредиту в сумі 308 958,00 грн. строком з 28.09.2007 року по 28.09.2014 року із сплатою 13,5% річних.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 014/0029/82/83311 Позивач повністю та в строки виконав зобовязання по даному договору.

Відповідач не виконав умови п.5.1 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 числа кожного місяця. У Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач ОСОБА_3 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов договору Кредитор має право вимагати достроково погашення заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом.

Згідно з п.10.1 Кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 014/0029/82/83311 від 28.09.2007 року між Позивачем, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено нотаріально посвідчений Договір іпотеки від 28.09.2007 року, відповідно до якого у заставу Позивачу надана квартира АДРЕСА_1.

Про порушення зобовязання Відповідачі повідомлені належним чином.

Станом на 05.01.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 411 748,95 (чотириста одинадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 95 коп., у тому числі:

- - заборгованість за кредитом 275 940,09 грн.

- - заборгованість за відсотками 2 143,26 грн.

- - заборгованість за простроченими відсотками 45 306,40 грн.

- - заборгованість за пенею 88 359,20 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

У відповідності до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.589 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави та задовольнити у повному обсязі свою вимогу, визначену на момент фактичного задоволення, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків, спричинених порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставного майна, а також витрат, які понесені у звязку з предявленою вимогою.

За положенням ч. 1 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлене договором або законом, та за ч. 2 цієї статті Кодексу заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно Договору застави Іпотекодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що є майновими поручителями Боржника, несуть відповідальність перед Іпотекодержателем (Позивачем) у розмірі заставленого майна.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 589, 590, 611, 612, 625-627, 629, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 169, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитом у загальній сумі 411 748,95 (чотириста одинадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 95 коп., у тому числі:

- - заборгованість за кредитом 275 940,09 грн.

- - заборгованість за відсотками 2 143,26 грн.

- - заборгованість за простроченими відсотками 45 306,40 грн.

- - заборгованість за пенею 88 359,20 грн.

з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 14.05.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 65007, АДРЕСА_2 та з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 15.07.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: 65006, АДРЕСА_1 у розмірі заставленого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло в рівних частках;

Залишок боргу стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 24.02.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: 65006 АДРЕСА_1.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» державне мито у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень та витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: