
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2725/20
провадження № 2/753/4572/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
"15" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Комаревцевої Л.В.
з секретарем Гаврилюк О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на необхідність зупинення провадження у справі.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим задоволення, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Витребувати від Дочірнього підприємства «ДАРНИЦЯ-1» (код ЄДРПОУ 30108660, місцезнаходження: 02132, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 26-К) відомості:
-на підставі яких документів Дочірнім підприємством «ДАРНИЦЯ-1» було закріплено особові рахунки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за ОСОБА_4 ?
Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03359836, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, буд. 4-В) відомості та копії документів:
-хто за даними Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» є власником паркомісць Г65 та Г66, що розташовані у паркінгу за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 26-В, та на підставі яких документів;
-належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційних справ на житлові будинки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 41916045, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 31) відомості:
-прізвище, ім`я по-батькові фізичної особи, на ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 на постачання електроенергії, та на підставі яких документів;
-за якою адресою здійснюється постачання електроенергії за особовим рахунком № НОМЕР_3 ;
-скільки та які саме суб`єкти та об`єкти споживання розташовані за адресою, за якою здійснюється постачання електроенергії за особовим рахунком № НОМЕР_3 .
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванчик Ірини Іванівни:
- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири, укладеного 05 серпня 2010 року, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванчик Іриною Іванівною і зареєстрованого в реєстрі за № 1450;
- належним чином засвідчені копії усіх документів, які надавалися для підписання договору купівлі-продажу квартири, укладеного 05 серпня 2010 року, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іванчик Іриною Іванівною і зареєстрованого в реєстрі за № 1450.
Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в п`ятиденний термін, з часу отримання ухвали про витребування доказів.
В підготовчому судовому засіданні з метою виконання ухвали суду оголосити по справі перерву до 19.10.2021 о 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 99627426, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2725/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: