Постанова № 99625503, 15.09.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
716/1755/21
Номер документу
99625503
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 716/1755/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від віділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 23.07.2021, о 11:40 год., перебуваючи в м. Заставна Чернівецької області по вул. Бажанського, не виконував законні вимоги працівника поліції щодо пред`явлення документів, які посвідчують особу, при цьому вів себе зухвало та чинив фізичний опір, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачається відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та пояснив, що 23.07.2021 він під час руху на автомобілі ЗАЗ «Славута» був зупинений працівником поліції, який повідомив йому, що він рухався з непристібнутим паском безпеки. Однак, на його вимогу надати докази, підтверджуючі вчинення ним інкримінованого йому адміністративного правопорушення, не надав, через що між ними виникла суперечка, в ході якої він відмовився пред`явити поліцейському документи, що посвідчують його особу та в подальшому був затриманий.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський СРПП ВП №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 суду показав, що 23.07.2021 під час несення добового наряду, патрулюючи в м. Заставна по вул. Бажанського було виявлено водія, який керував транспортним засобом з непристібнутим паском безпеки. У зв`язку із чим останнього у відповідності до приписів ст. 35 Закону України «Про поліцію» було зупинено та повідомлено йому про причини зупинки. На вимогу пред`явити посвідчення водія та поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності водій категорично відмовився, вимагаючи натомість у поліцейського пред`явлення доказів вчинення інкримінованого йому правопорушення. Вказані обставини призвели до виникнення конфлікту, в ході якого він повідомив водія ОСОБА_1 , що за невиконання законних вимог працівника поліції його буде затримано, після чого останній почав тікати, однак в подальшому був затриманий та вдягнений в кайданки.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 603349 від 23.04.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також рапортами працівників поліцїі, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та посадової особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст. 185, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Добровляни Заліщицького району Тернопільської області адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Добровляни Заліщицького району Тернопільської області судовий збір на користь держави в розмірі 454,00 грн. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 99625503 ?

Документ № 99625503 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99625503 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99625503 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99625503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99625503, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99625503, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99625503 відноситься до справи № 716/1755/21

Це рішення відноситься до справи № 716/1755/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99585992
Наступний документ : 99648510