
Справа № 559/1330/21
Провадження № 2/559/861/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участю секретаря судового засідання Останчук О.В.,
представника позивача - адвоката Павлюк І.А. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом, поданим представником Бучеком Віталієм Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 до Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхо-будівельне управління № 9» про зняття (скасування) арешту із коштів,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,
вирішив:
позов, поданий представником Бучеком Віталієм Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (місцезнаходження: вул. Грушевського, 134, м. Дубно, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 34996781), Товариство з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхо-будівельне управління № 9» (місцезнаходження: прос. Володимирський, 210, м. Лубни, Полтавська область, код ЄДРПОУ: 03450436) про зняття (скасування) арешту із коштів - задовольнити.
Скасуваити арешт, накладений на усі кошти, що містяться на всіх рахунках, що належать ОСОБА_1 , що знаходяться у РОД АТ "Райффайзен банк Аваль" та АТ "Райффайзен банк Аваль", накладений постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Кононюк Вікторією Олександрівною від 28 січня 2015 року та 16 вересня 2015 року.
Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на десять днів.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 99623763, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1330/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: