
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2021 року справа № 542/1455/21
провадження № 2-о/542/50/21
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, –
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без шлюбу у період 3 10.11.2004 по 19.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Положеннями ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,представником у суді може бути адвокат або законний представник.
За правилами ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Згідно із ч. 1 с. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Заявницею ОСОБА_1 до заяви надані копії документів, завірені адвокатом Жаріним Миколою Анатолійовичем.
Водночас, до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень адвоката Жаріна М.А., як представника заявниці.
Зважаючи на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями95, 175, 185 ЦПК України, –
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважаться неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М. І.
Судове рішення № 99623428, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1455/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: