Ухвала суду № 99623426, 14.09.2021, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1406/21

Провадження № 2-о/542/48/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2021 року у справі № 542/1406/21, провадження № 2-о/542/48/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за змістом якої заявник просила:

-визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити опіку і призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2021 року заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 22).

Судом встановлено, що в резолютивній частині відповідної ухвали про залишення заяви без руху судом помилково зазначена неправильна розшифровка суми судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви, а саме: «одна тисяча сто тридцять п`ять гривень», замість вірної – «чотириста п`ятдесят чотири гривні».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали про залишення заяви без руху Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2021 року в справі № 542/1406/21 (провадження № 2-о/542/48/21) вірної розшифровки суми судового збору, а саме: «чотириста п`ятдесят чотири гривні».

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області про залишення заяви без руху від 06 вересня 2021 року (справа № 542/1406/21, провадження № 2-о/542/48/21) описку, вказавши вірну розшифровку суми судового збору – «чотириста п`ятдесят чотири гривні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва