
Cправа № 274/1500/21
Провадження № 3-в/0274/7/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
"15" вересня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Трохимчук І.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляд громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Увальний, Амурська область, Російська Федерація, що працює неофіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
21.05.2021 старший інспектор Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Трохимчук І.В. звернулась до суду з поданням, у якому просить замінити ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на штраф, у зв?язку з тим, що останній ухиляється від відбування громадських робіт.
У судове засідання старший інспектор Бердичівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Трохимчук І.В. не з?явилася. Про дату, час та місце розгляду подання орган пробації була повідомлена. Про причину неявки суд не сповістила, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути подання без її участі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що громадські роботи не відпрацював, оскільки поїхав працювати в м. Київ. Не заперечив щодо заміни громадських робіт штрафом.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши подання, матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду від 10.03.2021 на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
13.04.2021 Бердичівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області постанова прийнята до виконання.
Порушник ОСОБА_1 не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт 23.04.2021 року та 05.05.2021 року.
06.05.2021 року Бердичівським МРВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області, з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника ОСОБА_1 , відповідно до п.п.3.12. розділу III Наказу №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», було надіслано відповідні запити до Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області та до Семенівської сільської ради.
07.05.2021 року на адресу Бердичівського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла відповідь на запит із Семенівської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його можливе місцеперебування не відоме.
Крім цього, 19.05.2021 року, інспектором було здійснено перевірку за місцем проживання порушника за адресою, вказаною в постанові суду: АДРЕСА_2 . В ході перевірки за даною адресою перебувала мати порушника - громадянка ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син ОСОБА_1 за цією адресою не проживає з березня 2021 року, його місцеперебування їй не відоме, оскільки між ними вкрай погані стосунки, телефонного зв`язку з останнім не має.
Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч. 2 ст. 321-4 КУпАП).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що невідбутий ним строк громадських робіт слід замінити штрафом із розрахунку, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що складає 170 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Подання старшого інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Трохимчук І.В. задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке було на нього накладено постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2021, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA 478999980313030106000006825 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Ю.П. Базюк
Судове рішення № 99621677, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1500/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: