Ухвала суду № 99621284, 15.09.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1317/21

Провадження №1-кс/155/298/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2021 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Білозір О.П. в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030600000181 від 10 вересня 2021 року, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горохів, Волинської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженому, не працюючому, судимому вироком Горохівського районного суду Волинської області від 19.03.2021 року за сукупністю кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КПК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням тривалістю на 2 (два) роки (судимість не знята та не погашена), який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора – Гуслєва В.Ю.,

слідчого – Пилипчука П.П.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

захисника в режимі відеоконференцзв`язку – Юнчик Ю.М.,

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про обрання підозрюваному ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , будучи засудженим Горохівським районним Волинської області судом за вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, 09.09.2021 приблизно о 10 годині перебуваючи в АДРЕСА_2 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, проник в приміщення житлового будинку, належного ОСОБА_2 , де, користуючись відсутністю інших осіб, розуміючи, що його дії не будуть помічені іншими особами, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність свого діяння, таємно, повторно, здійснив крадіжку грошових коштів, а саме: 410 польських злотих, 140 євро, 300 доларів США та 2000 гривень, належних ОСОБА_2 . Так, згідно курсу НБУ станом на 09.09.2021 вартість 1 євро становить 31 грн. 63 коп., вартість 1 долара США становить 26 грн. 74 коп., вартість 1 польського Злотого становить 7 грн. Таким чином, ОСОБА_1 спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 17320 грн.02 коп.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Юнчик Ю.М., які відносно задоволення клопотання заперечили, просили обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч.5 ст.176 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ відділення поліції №2 (м Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021030600000181 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.09.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в присутності захисника.

Обґрунтованість вказаної підозри стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.09.2021, протоколом огляду приміщення від 09.09.2021, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 10.09.2021, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.09.2021, протоколом огляду предмету від 13.09.2021, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 13.09.2021 та іншими доказами.

ОСОБА_1 раніше судимий, в тому числі за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, судимість за вчинення яких не знята та не погашена у встановленому законом порядку, вироком Горохівського районного суду Волинської області від 19.03.2021 року засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КПК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням тривалістю на 2 (два) роки, знову обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, офіційно не працює, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення або переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, визначених ч.1 ст.176 КПК України не здатен запобігти доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Доводи сторони захисту про те, що підозрюваний ОСОБА_1 проживає з бабою та дідом, які є пенсіонерами та які за своїм віком та станом здоров`я потребують сторонньої допомоги, зокрема і для ведення домашнього господарства, а в разі обрання підозрюваному запобіжного заходу будуть позбавлені такої допомоги, слідчий суддя до уваги не бере. Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний дійсно допомагає бабі та діду у веденні домашнього господарства, однак крім нього, таку допомогою надає також і його мати, дочка баби і діда, яка проживає в тому самому населеному пункті, що і останні.

На підставі вимог ч.3 ст.183 КПК України, врахувавши майновий стан підозрюваного, який не працює, вагомість наявних ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачений п.2 ч.5 ст.182 КПК України, у сумі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00коп., що становить 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-194, 196-197, 202 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (м Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Білозір О.П. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021030600000181 від 10 вересня 2021 року – задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Горохів, Волинської області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів по 13 листопада 2021 року включно.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків - 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00коп.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 68100 (шістдесят вісім тисяч сто) грн. 00коп. внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:

- з`являтись на виклик суду, слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватись із потерпілим та свідками у даному провадженні;

- здати на зберігання відповідним державним органам свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України (у разі їх наявності).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст.205 КПК України.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв