
Справа № 352/1337/16-ц
Провадження 6/352/34/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Іващенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропоновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
Заявник 08.04.2021 р. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2017 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 500968026 від 23.12.2014 р. в сумі 18425 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн. На підставі даного рішення Тисменицьким районним судом видано виконавчий лист № 352/1337/16-ц. Ухвалою суду від 04.06.2020 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал». Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні. Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просив поновити пропущений з поважних причин строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити.
Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2017 р. видано виконавчий лист №352/1337/16-ц, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500968026 від 23.12.2014 р. в сумі 18425 грн. та судовий збір в сумі 1378 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2020 р. замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що рішення суду за виконавчим листом не виконано і воно не втратило своєї законної сили, суд визнає поважною причину пропущення строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 433, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 352/1337/16-ц, виданого на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.04.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500968026 від 23.12.2014 р. та судових витрат на користь ПАТ «Альфа-Банк».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
Повна ухвала складена 15.09.2021 р.
Судове рішення № 99619230, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1337/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: