
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2048/19
Номер провадження 4-с/213/9/21
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Князєвої Н.В., за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження скаргу Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бурдіяна Євгенія Юрійовича
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії співробітника Інгулецького відділу ДВС. Змістом його вимог є: визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 960,50 грн. Вважає, що виконавець не вжив заходів стосовно виявлення майна померлого, спадкоємців, не з`ясував питання прийняття спадщини.
Представник заявника та суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст.450 ЦПК України відсутність стягувача, боржника, державного виконавця не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, цивільної справи 213/2048/19, суд дійшов таких висновків.
Заочним рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28 листопада 2019 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – стягнуто солідарно 31014 грн 17 коп. Крім того, з кожного відповідача стягнуто судовий збір в розмірі 960 грн 50 коп.
02 квітня 2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судового збору у розмірі 960,50 грн.
Постановою державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бурдіяна Є. Ю. від 15 грудня 2020 року виконавче провадження № 63680376 закінчено у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник помер.
Зміст спірних правовідносин складає судовий контроль за виконанням судових рішень.
Доводи скарги щодо бездіяльності державного виконавця не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки судом встановлено, що для застосування вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження, тобто смерть фізичної особи має настати після отримання ним статусу боржника.
Натомність, ОСОБА_1 помер більш ніж за рік до ухвалення судом рішення.
Відповідно до ст.46 ЦПК України фізична особа має цивільну процесуальну правоздатність лише за її життя.
Отже, у розумінні ст. 25 ЦК України та ст. 46 ЦПК України ОСОБА_1 не є боржником.
Крім того, звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, є правом, а не обов`язком державного виконавця. Такому зверненню має передувати заява сторони. Аналогічним правом законодавець наділив і заінтересовану у цьому особу.
Суд відхиляє також аргументи заявника про передчасність винесення постанови з огляду на положення п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», який в імперативній формі зобов`язує державного виконавця закінчити провадження у разі смерті боржника – фізичної особи.
Таким чином, суд вважає, що рішення про закінчення виконавчого провадження прийнято суб`єктом оскарження відповідно до закону, в межах повноважень, права чи свободи заявника не було порушено.
Керуючись ст.ст. 259-260, 263-265, 450, 451 ЦПК України, ст.ст. 15, 34, 39 Закону України «Про виконавче провадження» суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Бурдіяна Євгенія Юрійовича відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 99617025, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2048/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: