Ухвала суду № 99616040, 07.09.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1961/21

Провадження №2а/200/50/21

У Х В А Л А

07 вересня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Кошля А.О.

за участю секретаря: Яковенко А.С.

представника позивача: Наконеченої А.В.

представника третьої особи: Прокопенка О.Л.

розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора з паркування Моря Олени Станіславівни, Комунального підприємства «Міськавтопарк», третя особа: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови серія ІД №00323548 від 25.02.2021 про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінскього районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

07 вересня 2021 року від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_2 , оскільки він є власником транспортного засобу Mersedes Benz A160 д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як зазначено у ч.5 ст.49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги предмет спору, враховуючи вимоги положень ст. 49 КАС України, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 49 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Призначити судове засідання на 16 вересня 2021 року о 14.00 год., повідомивши сторін по справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати залученій стороні для відома.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля