Рішення № 99615157, 15.09.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/365/21

Єдиний унікальний №733/783/21

Рішення

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

установив:

У липні 2021 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» (Далі-Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. В обґрунтування свої вимог зазначив, що між сторонами 06 березня 2020 року був укладений договір про споживчий кредит № 06/0235-2020, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 березня 2025 року. У зв`язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 13.07.2021 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 86 583,04 грн, з яких: 74 333,29 грн - заборгованість за основним боргом, 10 131,67 грн - проценти за користування кредитом, 405,79 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 142,24 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування, 1 055,80 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 514,25 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування, яку Банк просить стягнути з відповідача на свою користь разом із судовими витратами, які становлять 2 270,00 грн.

Заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання представник позивача не з`явився, який надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 06 березня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк» в особі керуючого ТВБВ № 10024/0235 філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № 06/0235-2020, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 05 березня 2025 року(а.с. 36-42).

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону і одностороння відмова від зобов`язання чи зміна його умов не допускається, а ст. 1054 ЦК України передбачає обов`язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.

Згідно з п. 3.3.3 Договору про споживчий кредит (Далі-Договір), позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 1666,67 грн. та сплату відсотків, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за Кредитом щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним, починаючи з квітня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок.

За умовами пункту 4.3 Договору позичальник зобов`язаний належним чином виконати всі умови цього Договору та взяті на себе цим договором зобов`язання, у строки, обумовлені цим Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором, а у випадку порушення умов цього Договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.

Відповідно до п. 8.3 Договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Протягом розгляду цивільної справи відповідач відповідач на підставі норм ст. 12, 81 ЦПК України не скористався своїми процесуальними правами та не надав до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування в підтвердження своєчасного виконання своїх зобов`язань за укладеним Договором, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

З урахуванням досліджених доказів, суд встановив, що банк виконав свої зобов`язання за Договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів, однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого станом на станом на 13.07.2021 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 86 583,04 грн (а.с. 30-31), яка складається з: 74 333,29 грн - заборгованість за основним боргом, 10 131,67 грн - проценти за користування кредитом, 405,79 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 142,24 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування, 1 055,80 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 514,25 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування, та підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн (а.с. 4).

Керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263? 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», місце розташування: проспект Миру, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ 00032129, заборгованість за договором про споживчий кредит № 05/0235-2020 від 06 березня 2020 року у розмірі 86 583 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот вісімдесят три) гривні 04 коп, з яких: 74 333,29 грн - заборгованість за основним боргом, 10 131,67 грн - проценти за користування кредитом, 405,79 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 142,24 грн - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування, 1 055,80 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 514,25 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 15 вересня 2021 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик