Рішення № 99615059, 15.09.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1509/21

Номер провадження 2/728/456/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Петренко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1.20 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2.Позов обґрунтувала тим, що пропустила строк для прийняття спадщини за законом після смерті свого діда ОСОБА_2 з поважних причин, а саме вона не мала можливості своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, оскільки в період з 20 листопада 2005 року по 31 грудня 2006 року здійснювала догляд за хворим батьком та сама мала проблеми зі здоров`ям. Крім того, на момент смерті ОСОБА_2 був живий його син - батько позивача, який є спадкоємцем першої черги за законом після померлого.

3.Відповідач позовні вимоги визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

4.У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

6. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

7. ОСОБА_2 мав у власності земельну частку (пай) із земель колишнього СТОВ «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області загальною площею 4,7100 га, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/34 від 4 лютого 2020 року (а.с.11).

8.Згідно довідки Виконавчого комітету Гайворонської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області № 03-21/33 від 4 лютого 2020 року (а.с.9) ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один.

9. Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 768/01-16 від 4 серпня 2021 року та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.39-40), інформацією з Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4062/01-17 від 6 серпня 2021 року (а.с.33), інформацією приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу № 42/01-16 від 10 серпня 2021 року (а.с.41) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

10. Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.5,7) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 є дідом позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.6).

11. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області № 52 від 5 квітня 2021 року (а.с.11) позивач здійснювала догляд за хворим після інсульту батьком ОСОБА_5 з 20 листопада 2005 року по 31 грудня 2006 року.

12. Записами з медичної карти амбулаторного хворого від 5 березня 2006 року (а.с.12), протоколом ультразвукового дослідження від 26 грудня 2005 року (а.с.12 зворот) підтверджується стан здоров`я позивача.

13. Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зацерковного М.М. від 29 липня 2021 року № 36/01-16 (а.с.25) підтверджується, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 , оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

V. Оцінка Суду

14. Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

15. Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

16. Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

17. Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

18. А згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, Суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

19. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини Суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернулась до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які були викликані доглядом за хворим батьком, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

20. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню із визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Дмитрівської селищної ради Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Незалежності, б. 18, смт. Дмитрівка Чернігівської області, індекс 16563, код ЄДРПОУ 04412395.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко