
Справа № 766/4143/19
н/п 2/766/369/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УкргазБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 09.02.2017 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала з АБ «Укргазбанк» Договір № ВВ4-28884-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.
АБ «УКРГАЗБАНК» встановив ОСОБА_1 початкову суму ліміту овердрафту по Картковому рахунку у розмірі 43400 грн. (максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн.), строком на 12 місяців (у лютому 2018 року продовжено користування кредитними коштами на 12 місяців) із сплатою за користування овердрафтом 0,0001 % річних під час пільгового періоду (30 днів з дня виникнення заборгованості), 30,0 % річних на наступний день після завершення пільгового періоду користування овердрафтом. Крім того, у випадку прострочення сплати дозволеного овердрафту/овердрафту -процентна ставка складає 48 % річних, згідно тарифів та програми кредитування, про що відповідач був повідомлений в Заяві на приєднання.
Банк виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта за програмою кредитування та надав клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті.
Відповідачем умови кредитного договору не виконуються належним чином, у зв`язку з чим станом на 25.02.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 66065,04 грн., з якої: заборгованості по кредиту (поточна) в сумі 18261,58 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 25135,67 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) в сумі 375,24 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) в сумі 16901,40 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 836,26 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 2609,22 грн.; інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1293,12 грн.; інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам в сумі 652,55 грн.
Враховуючи вище викладене просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 66065,04 грн. та судовий збір у розмірі 1921 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.
Відзив до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
09.02.2017 року ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала з АБ «Укргазбанк» Договір № ВВ4-28884-Ф/17-DOM про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.
Договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 .
Відповідно до Договору № ВВ4-28884-Ф/17-DOM від 09.02.2017 року ОСОБА_1 надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка «Домовичок», строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 09.02.2017 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до виписки за договором відповідач користувалася кредитним коштами.
Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором станом на 25.02.2019 становить66065,04 грн., з якої: заборгованості по кредиту (поточна) в сумі 18261,58 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 25135,67 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) в сумі 375,24 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) в сумі 16901,40 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 836,26 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 2609,22 грн.; інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1293,12 грн.; інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам в сумі 652,55 грн.
У зв`язку із невиконанням умов кредитного договору позивачем 14.06.2018 року було направлено на адресу відповідача вимогу щодо погашення заборгованості за кредитним договором, між тим вказана заборгованість відповідачем в добровільному порядку сплачена не була.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
За правилами ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання та полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість 66065,04 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.
На підставі ст.ст.526, 549, 610, 611, 612, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 76-81, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № ВВ4-28884-Ф/17-DOM від 09.02.2017 року станом на 25.02.2019 року у сумі 66065,04 грн., з якої: заборгованості по кредиту (поточна) в сумі 18261,58 грн.; заборгованості по кредиту (прострочена) в сумі 25135,67 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (поточна) в сумі 375,24 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом (прострочена) в сумі 16901,40 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 836,26 грн.; заборгованість по неустойці (пені) за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в сумі 2609,22 грн.; інфляції простроченої заборгованості по кредиту в сумі 1293,12 грн.; інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам в сумі 652,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) понесені судові витрати в розмірі 1921 грн.
У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 99614844, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/4143/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: