Ухвала суду № 99614064, 15.09.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/539/19

Провадження № 1-р/575/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

прокурора Бречки В.Д.

представників органу

поліції Пугача Я.В., Гладченка О.Г.

представника органу

з питань пробації Положенцева Є.Д.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Писарівка подання начальника ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Олександра Торчицького про надання права на затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

у с т а н о в и в :

10.09.2021 до В.Писарівського районного суду Сумської області надійшло подання начальника ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Олександра Торчицького про надання права на затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 засуджений 29.05.2019 В.Писарівським райсудом Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України.Ухвалою В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.04.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 ,засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.05.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, і направлено ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. Виконання ухвали доручено В.Писарівському ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області. У зв`язку з неможливістю виконання ухвали суду начальник ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Олександр Торчицький звернувся до суду з даним поданням і просить його задовольнити.

У судовому засіданні представники ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Пугач Я.В. та Гладченко О.Г. подання підтримали, просять суд його задовольнити.

Прокурор Бречка В.Д. у судовому засіданні проти задоволення подання заперечує.

Представник органу пробації Положенцев Є.Д. у судовому засіданні з поданням згоден, оскільки ОСОБА_1 07.05.2020 знятий з обліку у В.Писарівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Сумській області.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечує, оскільки через відсутність коштів не має змоги їхати до установи виконання покарань.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 63 КВК України органами, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням є уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вироком В.Писарівського райсуду Сумської області від 29.05.2019 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті цього Кодексу має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.04.2020 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 ,засудженого вироком В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.05.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України, і направлено ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі строком 1 рік; виконання ухвали доручено В.Писарівському ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання, яке подано з порушенням ст. 57 КВК України.

При цьому, суд зазначає, що ухвала В.Писарівського районного суду Сумської області від 29.04.2020, якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , направлена для виконання до В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 06.05.2020, однак на протязі тривалого часу не виконувалась, при цьому, жодного звернення з поданням в порядку ст.ст. 379, 380 КПК України від В.Писарівського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області не надходило.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні начальника ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Олександра Торчицького про надання права на затримання та направлення засудженого ОСОБА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд Сумської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя А.І.Савєльєва