Ухвала суду № 99614027, 13.09.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5006/20

н\п 2-і/490/39/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про виправлення описки

13 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5006/20, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якій представник просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 490/5006/20, зазначивши вірно у виконавчому листі дату народження боржника – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 05.08.2021 року по 08.09.2021 року включно, суддя Саламатін О.В. перебував у щорічній плановій відпустці.

10.09.2021 року вказану заяву разом з матеріалами справи передано на розгляд судді Саламатіну О.В.

Розглянувши заяву про виправлення описки, судом встановлено наступне.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.04.2021 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570; рахунок № НОМЕР_1 ; МФО № 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

На виконання вказаного рішення, 20.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист.

З паспортних даних відповідачки ОСОБА_1 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поряд з цим, в тексті виконавчого листа датою народження боржника зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є очевидною помилкою.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та виправити помилку у виконавчому листі по справі № 490/5006/20.

Керуючись, ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 20.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/5006/20 – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20.05.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.04.2021 у справі № 490/5006/20 (провадження 2/490/362/2021) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін