Ухвала суду № 99613786, 15.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6063/21

Провадження № 2/487/2549/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

15.09.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права постійного користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 на умовах житлового найму за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як членом сім`ї основного квартиронаймача.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з весни 2014 року позивач разом зі своїми дітьми постійно проживає зі своїм дядьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Вказану квартиру ОСОБА_2 отримав на підставі постанови Виконкому Миколаївської районної ради народних депутатів та райкому профспілки працівників держустанов №290 від 04.07.1983 року «Про розподілення житлової площі, виділеної обласним виконкомом для райкому і 1983р.». У вказаній квартирі позивач проживає із письмового дозволу головного квартиронаймача ОСОБА_2 протягом багатьох років, веде спільне господарство, та в розумінні ст. 64 ЖК УРСР є членом сім`ї основного квартиронаймача. Вказана квартира є єдиним житлом позивача. Разом з тим, наразі позивач не може зареєструватися у вказаній квартирі, оскільки ОСОБА_3 не надає дозволу на таку реєстрацію. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права постійного користування квартирою до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа – ОСОБА_2 про визнання права постійного користування квартирою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 05.10.2021 року о 14.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева