Справа № 2-а- 1101/09/1970
ПОСТАНОВА Іменем України 12 травня 2009 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Крапівницькій Н.Л. при секретарі судових засідань Саланди О. за участю:
представника позивача - Стефанів Ж.А. представника відповідача - не з" явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі адміністративну справу за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Бікандполь Україна" про примусове стягнення податкового боргу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бікандполь Україна" про примусове стягнення податкового боргу.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і надав пояснення, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 3601, 47 грн., а саме
- по податку на прибуток в розмірі 1288, 51 грн.
- по податку на додану вартість в сумі 1180 грн.
- по комунальному податку в розмірі 1132, 96 грн. та просить позов задоволити у повному обсязі. Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання двічі не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 22.06.2000 року
Відповідач перебуває на обліку в Бережанській МДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про систему оподаткування» на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановленому законом термін.
Станом 01.04.2009 року за відповідачем рахується податкова заборгованість у загальному розмірі 3601, 47 грн., а саме
- по податку на прибуток в розмірі 1288, 51 грн.
- по податку на додану вартість в сумі 1180 грн.
- по комунальному податку в розмірі 1132, 96 грн.
Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: витягом з особового рахунку відповідача, копіями корінців податкових повідомлень-рішень, копіями корінців податкових вимог, копіями актів про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності відповідачем та копією розрахунку податкової заборгованості, копією рішення від 28.12.2007 року № 8676/10/24-014.
Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості в сумі 3601, 47 грн.
Згідно пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.З. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-Ш (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;
Відповідно до п. 3.1.1 ст. З Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КАС України, ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Бікандполь Україна" про примусове стягнення податкового боргу задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бікандполь Україна"(м. Бережани, вул. Тернопільська, 5а/2, код ЕДРПОУ 30916208 заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами , а саме:
- податок на прибуток в розмірі 1288, 51 грн. на рахунок 31117009700003, код платежу 11021000, одержувач державний бюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012;
- податок на додану вартість в сумі 1180 грн. на рахунок № 31119029700003, код платежу 14010100, одержувач держбюджет, код одержувача 23588183, банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012;
- комунальний податок в розмірі 1132, 96 грн. на рахунок 33210828700004, код платежу 16010200, одержувач державний бюджет, код одержувача 23588183 банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
Постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
Постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному Обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9961266, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1101/09/1970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: