
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1497/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу за позовом:
Фізичної особи-підприємця Заяця Олександра Васильовича
до Приватного підприємства "М Аєро Корп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Ейр"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"
про стягнення 24982,50 грн (згідно заяви про збільшення позовних вимог)
за участю представників сторін:
від позивача: Вдовиченко М.І. - ордер серії ВН №111353 від 15.12.2020;
від відповідача: Медведик П.П. - президент (наказ №1 від 01.03.2005);
від третьої особи-1: Вдовиченко М.І. - ордер серії №111354 від 18.05.2021;
від третьої особи-2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Заяць Олександр Васильович звернувся до суду з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "М Аєро Корп" заборгованості за Договором оренди літака Ан-2 №0107/18 від 01.07.2018 у розмірі 23397,20 грн, з яких: 19200,00грн основного боргу, 1355,60грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 2841,60грн інфляційних, а також витрат по сплаті судового збору - 2102,00 грн та витрат на правову допомогу - 4000,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 05.08.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 10.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 10.09.2021 о 11:30.
06.09.2021 до суду від позивача надійшли:
- заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 25403,20 грн., із яких 19200,00грн основного боргу, 1729,60грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 4473,60грн інфляційних;
- письмові пояснення від 01.09.2021 .
09.08.2021 відповідачем до суду надано докази вручення СТОВ "Млинище" клопотання про долучення документів від 04.08.2021.
Представник відповідача в судовому засіданні вказав про необхідність опрацювання письмових пояснень наданих представником позивача.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти відкладення розгляду справи.
Третя особа - СТОВ "Млинище" повноважного представника в судове засідання не направила.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Заслухавши представника позивача, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, враховуючи передбачене п.2 ч.2 ст.46 ГПК України процесуальне право позивача на збільшення розміру позовних вимог, оскільки вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приймає подану заяву. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданої заяви.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З огляду викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 24.09.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче судове засідання на "24" вересня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
3. Позивачу надати докази надіслання письмових пояснень від 01.09.2021 на адресу СТОВ "Млинище".
4. Сторонам надати усі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, які є необхідними для вирішення спору, в т.ч. інші договори між сторонами, акти, докази оплати тощо.
5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек.)
ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Ейр" (36020, Полтавська обл., місто Полтава, Октябрський район, ВУЛИЦЯ ГОГОЛЯ, будинок 20, квартира 12) - рек.
5 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище" (12433, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Млинище) - рек.
Судове рішення № 99611406, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1497/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: