Ухвала суду № 99611152, 07.09.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.09.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 1 504 204,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 26.10.2020

від боржника: Гурський В.С., ордер серія АЕ №1041119 від 26.10.2020

від кредитора СТОВ "ЗЛАГОДА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма Приорільська": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОДНІПРОЦЕНТР": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ПРАТ "Новомосковське РВП "АГРОТЕХСЕРВІС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АПК УКРАГРО": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ДП "Агрофірма МРІЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 22.06.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма "ВІДРОДЖЕННЯ": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "АГРОАЛЬЯНС": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 08.07.2021

від кредитора ТОВ "Агрофірма ім. Горького": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021 від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ОРІЛЬСЬКА": Вишневський А.Є., довіреність б/н від 10.08.2021

від кредитора ТОВ "ОРІЛЬСЬКИЙ ОБ`ЄДНАНИЙ ЕЛЕВАТОР": Вишневський А.Є., довіреність №04/11 від 04.11.2020

від кредитора ТОВ "АГРОФІРМА ВІНД": Вишневський А.Є., ордер серія ДП №1561/050 від 11.08.2021

від кредитора ПрАТ "Павлоградхліб: Зайченко Д.Г., ордер №б/н від 10.02.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгрупп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 01.03.2019

від кредитора ДП "Дніпрооптбакалія": Борисенко Д.В., договір б/н від 11.01.2021

від ТОВ "Феміда 2013: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Левченко В.В., посвідчення №100 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс-Універсал" на суму 21 020,00 (судовий збір) – 1 черга задоволення, 5 559 022,03 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) – 4 черга задоволення, 505 623,96 грн (пеня) – 6 черга задоволення, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2021. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 12:00.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65452 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401).

09.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" подано заяву з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) у загальній сумі 1 504 204,00 грн, з яких:1 500 000,00 грн - заборгованість за Договором №09/22/371 від 22.09.2011 про надання поворотної фінансової допомоги, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в загальній сумі у загальній сумі 1 504 204,00 грн, з яких: 1 500 000,00 грн - заборгованість за Договором №09/22/371 від 22.09.2011 про надання поворотної фінансової допомоги, а також 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься відзив б/н від 16.12.2020, в якому ТОВ "Хлібзавод №10" визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" частково в розмірі 250 000,00 грн, проти грошових вимог в розмірі 1250 000,00 грн по Договору №09/22/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22.09.2011 заперечує.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-01/117 від 17.12.2020 розпорядника Левченко В.В. щодо розгляду грошових вимог ТОВ "АГРОАЛЬЯНС", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково в розмірі 254 204,00 грн, з яких 250 000,00 грн - основний борг, який підлягає включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 4 204,00 грн - судові витрати, які підлягають включенню до 1 черги реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги в розмірі 1250 000,00 грн по Договору №09/22/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22.09.2011 відхилені розпорядником майна.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" укладено Договір №09/22/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22 вересня 2011 року на суму 1 500 000,00 грн (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ.

Відповідно до пункту 1.1. договору №09/22/371 Сторона 2 - (Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС") надає Стороні -1 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10") поворотну фінансову допомогу, а Сторона 1 зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

За пунктом 2.1. договору №09/22/371 поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі поворотної фінансової допомоги становить 1 500 000,00 грн, в строк, що не перевищує 10 (десять) робочих днів з дати підписання даного Договору.

Пункт 2.2. договору №09/22/371 передбачає, що фінансова допомога надається на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується.

За пунктом 2.3 договору №09/22/371 поворотна фінансова допомога надається шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Сторони-1 з поточного рахунку Сторони-2, дата повернення може бути змінена Стороною -2 у вигляді вимоги про її повернення до Сторони - 1, яка подається не пізніше ніж за 15 робочих днів до нової дати повернення на вимогу Сторони -2.

На виконання Стороною-2 взятих на себе зобов`язань було перераховано Стороні-1 грошові кошти в сумі 1 500 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1447 від 22 вересня 2011 року, з відміткою банку про його виконання.

За пунктом 3.1. договору №09/22/371 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню за вимогою Сторони-2, або не пізніше 31.12.201.

За пунктом 3.2. договору №09/22/371 повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 2 в установі банку, або будь-яким іншим незабороненим законодавством України шляхом за погодженням Сторін.

30 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" укладено додаткову угоду №1 до Договору №09/22/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22 вересня 2011 року, надалі (Додаткова угода).

Згідно пункту 1 Додаткової угоди поворотна фінансова допомога надається в строк до 31.12.2012.

31 грудня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" укладено додаткову угоду №2 до Договору №09/22/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22 вересня 2011 року, надалі (Додаткова угода).

Згідно пункту 1 Додаткової угоди поворотна фінансова допомога надається в строк до 31.12.2016.

31 грудня 2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" укладено додаткову угоду №1 до Договору №09/22/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22 вересня 2011 року, надалі (Додаткова угода).

Згідно пункту 1 Додаткової угоди сторони дійшли згоди продовжити строк договору до 31 грудня 2022 року.

Позивач стверджує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод №10" не повернуло Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОАЛЬЯНС» отриману поворотну фінансову допомогу в строк передбачений пунктом 1 Додаткової угоди від 31 грудня 2015 року - до 31.12.2016.

У зв`язку з чим кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 1 504 204,00 грн, з яких:1 500 000,00 грн – заборгованість за Договором №09/22/371 від 22.09.2011 про надання поворотної фінансової допомоги, а також 4 204,00 грн – суми судового збору.

В той же час, судом встановлені такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" заявило свої грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" у розмірі 1 500 000,00 грн.

Зазначена заборгованість лише в частині 250 000,00 грн відповідає даним бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" та визнається Боржником у повному обсязі. Різниця між заявленими Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" грошовими вимогами та тими, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" визнає складає 1 250 000,00 грн.

Зазначена різниця у 1 250 000,00 грн була повернена 07.02.2012 та 28.10.2019 ТОВ "АГРОАЛЬЯНС".

Про зазначені обставини свідчать банківські розрахункові документи, а саме:

- Платіжне доручення №426 від 07 лютого 2012 року;

- Платіжне доручення №436 від 28 жовтня 2019 року.

Копії зазначених вище платіжних доручень надані до матеріалів справи.

Таким чином суд дійшов висновку, що підлягають визнанню грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" на загальну суму 254 204,00 грн, з яких 250 000,00 грн – основний борг, який підлягає включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів, та 4 204,00 грн – судові витрати, які підлягають включенню до 1 черги реєстру вимог кредиторів. Грошові вимоги на суму 1 250 000,00 грн підлягають відхиленню.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Укладений вищевказаний договір про надання поворотної фінансової допомоги свідчать що між сторонами виникли правовідносини з позики.

За статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 629 Цивільного кодексу встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлений обов`язок позичальника повернути позику. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 250 000,00 грн (основний борг).

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" в сумі 1 250 000,00 грн підлягають відхиленню, оскільки даний об`єм фінансової допомоги було повернено 07.02.2012 та 28.10.2019 ТОВ "АГРОАЛЬЯНС"

12.08.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" подано заяву б/н від 11.08.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" (Код ЄДРПОУ 31655024), його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5865/20.

В обґрунтування заяви ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" посилається не те, що 29.07.2021 між ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" та ТОВ «Феміда 2013» було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 1 504 204,00 грн, відповідно до якого ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" передало, а ТОВ «Феміда 2013» прийняло всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 31911401, 49021, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ВАРВАРІВСЬКА, будинок 28), а саме: 1 500 00,00 грн - заборгованість за Договором №9/23/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22.09.2011, 4 204,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5865/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "АГРОАЛЬЯНС" передає, а ТОВ «ФЕМІДА 2013» приймає всі права вимоги до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОЗАВОД №10», а саме:

- право грошової вимоги за Договором №9/23/371 про надання поворотної фінансової допомоги від 22.09.2011, (надалі - «Основний договір») у розмірі 1 500 000,00 грн.

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ «ХЛІБОЗАВОД №10» №904/5865/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі № 904/5865/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5865/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 31655024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (49021, м. Дніпро, вул. Варварівська, буд.28, код ЄДРПОУ 31911401) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 250 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" в сумі 1 250 000,00 грн - відхилити.

2. Заяву б/н від 11.08.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" про заміну кредитора - задовольнити.

3. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОАЛЬЯНС" (01054, м. Київ, пров. Георгіївський, буд.2, кімната 12, код ЄДРПОУ 31655024) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 250 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5865/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" (код ЄДРПОУ 31911401).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 07.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 13.09.2021.

Суддя А.Є. Соловйова