Ухвала суду № 99609368, 13.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 761/25815/21

Провадження № 2/752/9019/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернувся до суду з позовом і просять визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 4360, вчинений 17 грудня 2010 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою Іриною Вікторівною.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотанням про витребування доказів, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 17 грудня 2010 року за реєстровим №4360.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 17 грудня 2010 року за реєстровим №4360.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич