
Справа № 161/10390/21
Провадження № 2/161/2989/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Черняка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Жаловаги І.П.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 01липня 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.
15 вересня року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до розгляду справи ПАТ «НАСК «Оранта» у якості співвідповідача, оскільки відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована.
В судовому засіданні відповідач та його представник своє клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.
Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до вказаного, залучення співвідповідачів у справі є виключним правом позивача.
З огляду на вказане, у задоволенні клопотання сторони відповідача слід відмовити.
Однак, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, про необхідність залучення до участі в справі ПАТ «НАСК «Оранта» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, що відповідає положенням ст. 53 ЦКП України.
Керуючись ст.ст. 51, 53 , 197, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання відмовити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» (02081, м. Київ вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г; код ЄДРПОУ 00034186) у справі №161/10390/21 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Визначити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судове рішення № 99608456, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10390/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: