Ухвала суду № 99608047, 13.09.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1227/21

Провадження № 6/515/1688/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника Погорєлова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (далі – ТОВ «ФК «Фі- нрайт») про заміну стягувача у цивільній справі № 2-475/2010 за позовом публічного акціонерно- го товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кре- дитом,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Фінрайт» в особі свого директора Погорєлова Ю.А. звернулось до суду з цією зая- вою, посилаючись на наступні обставини.

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області № 2-475/2010 від 21.07. 2010 р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором за № 367 від 03.09.2008 р. в розмірі 5439,12 грн., а також судовий збір в сумі 54,34 грн. 24.11.2010 р. на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист. 08.10.2019 р. Татарбунарсь- ким ВДВС Південного МУМЮ (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження № 60237548 з при мусового виконання виконавчого листа № 2-475/2010. Стан виконавчого провадження на теперіш- ній час завершений. 31.03.2020 р. ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» уклали Договір про ві- дступлення права вимоги № 126, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вищевказа- ним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Рішенням виконав- чої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25.08.2020 р. № 1579 з 31.08.2020 р. відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «Імексбанк», делеговані Матвієнку А.А. рішенням ви- конавчої дирекції Фонду від 22.06.2020 р. № 1177 «Про деякі питання здійснення ліквідації АТ «Імексбанк». Таким чином, ТОВ «ФК «Фінрайт» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Імексбанк» за кредитним договором № 367 від 03.09.2008.

Представник ТОВ «ФК «Фінрайт» у судове засідання за викликом не з`явився, надав до суду за- яву про розгляд справи у його відсутність, підтримуючи вимоги заяви.

Представник стягувача ПАТ «Імексбанк» та боржник ОСОБА_1 до суду за викликом та- кож не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши представлені матеріали та матеріали цивільної справи, суд приходить до висно-вку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «ФК «Фінрайт».

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за мінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимо- ги).

Копією заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 21.07.2010 р. позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені повністю та ОСОБА_1 стя-гнуто заборгованість за кредитним догово- ром в розмірі 5439,12грн. та судовий збір у розмірі 54,34 грн.

З копії договору № 126 про відступлення прав вимоги від 31.03.2020 р. видно, що ТОВ «ФК «Фінрайт» набуло всі права кредитора переданими йому, у тому числі, і до ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 р. у справі № 6-122 цс13, керуючись змістом ст.ст.512, 514 ЦК, ст.378 ЦПК, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`я- занні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» є правонаступником публічного акціонерного товариства «Імекс- банк».

Отже, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 260, 353, 442 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача задовольнити.

Здійснити заміну публічного акціонерного товариства «Імексбанк» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.