
Справа №515/1141/21
Провадження №3/515/1587/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 вересня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувшим матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в ТОВ «Октан», про- живаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2021 року о 20.40 год. на вул.Лесі Українки (колишня Котовського) у м.Татарбунари Одеської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 2101, реєстраційний но- мер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, втратив пильність, та скоїв зіткнення з електро- опорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєному, крім того його винуватість у вчиненні адміні- стративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 270264 від 15.08.2021 р.; довідкою інспектора СР ПП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області; реєстрацією правопорушен- ня; поясненням ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП; (а.с.1, 2, 4, 5, 6).
Згідно п.2.3 Правил дорожнього руху, водій порушив обов`язки для забезпечення безпеки доро- жнього руху.
За змістом п 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило до- рожньо-транспортну пригоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДР ПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999 980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 99570670, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 03.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1141/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: