Постанова № 99606475, 11.08.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.08.2021
Номер справи
330/1778/21
Номер документу
99606475
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/804/2021

Справа № 330/1778/21

"11" серпня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Жемчужина», паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.10.2013 року Приморським РС УДМС України в Запорізькій області, ІПН № НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року, під час виконання посадових обов`язків, за місцезнаходженням підприємства – Запорізька область, Якимівський район, смт.Кирилівка, вул.Коса Пересип, 58, допустила порушення вимог ч.7 та ч.9 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», які оформлені актом перевірки №65 від 30.06.2021 р., відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 188 - 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: у 2019 та 2020 роках середньооблікова чисельність штатних працівників складала 17 та 25 працівників відповідно, норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю дотримано у кількості 3 та 2 робочих місць відповідно. Але ТОВ «Жемчужина» не зареєстровано у відповідних відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцем знаходженням та не подавало звіти за 2019 та 2020 роки про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю до відповідних відділень Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням, що є порушенням вимог частин сьомої, дев`ятої статті 19 ЗУ N 875; пункту 2, 3 ПКМУ N 70.

У судове засідання правопорушниця не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №65 від 30 червня 2021 року, актом №65, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничного нагляду від 30.06.2021 року, довідкою ТОВ «Жемчужна».

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а саме: невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 188-1, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН № НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 188-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдясят) гривень 00 копійок (отримувач – ГУК у Зап.обл/ТГ смт Якимівка/21081100; код ЄДРПОУ – 379491997; банк – Казначейство України (ел.адм.подат); рахунок – UA338999980313050106000008405 (символ звітності 106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН № НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99606475 ?

Документ № 99606475 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99606475 ?

Дата ухвалення - 11.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99606475 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99606475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99606475, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 99606475, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99606475 відноситься до справи № 330/1778/21

Це рішення відноситься до справи № 330/1778/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99592819
Наступний документ : 99606476