Рішення № 99592819, 14.09.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1039/21

2/330/402/2021

"14" вересня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Гусарової В.В., при секретарі - Тошевої Д.Е..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Якимівської селищної ради Мелітопольского району Запорізької області в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на земельну ділянку .

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Якимівської селищної ради Мелітопольского району Запорізької області в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивач ОСОБА_1 доводиться зазначеній померлій особі матір`ю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 10,5169 га, право власності на яку на момент смерті спадкодавця підтверджувалося відповідним державним актом та яка в свою чергу була виділена на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). Зазначені обставини підтверджуються відомостями із Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації, згідно якого позивач відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14 березня 2019 року успадкувала зазначену земельну ділянку ( до позову додаються копії Витягу та свідоцтва про право на спадщину). Але позивач успадкувала не все майно, яке належало її сину, а саме нею не було успадковано земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище. Такі обставини виникли у зв`язку з наступним:

- у зв`язку з великою площею земельних часток ( паїв), власниками яких стали колишні члени КСП "Переможець", зазначені частки ( паї) умовно ділися на два види - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (на таку земельну ділянку як зазначив позивач її батьку було видано державний акт) та під пасовище. Зазначені обставини щодо поділу на два види земельної частки ( паю) підтверджуються довідкою Переможненського старостинського округу № 90 від 19.05.2021 року ( до позову додається довідка). Згідно відомостей зазначеної довідки правовстановлюючий документ на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище на час видачі державного акту на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видачі свідоцтва про право на спадщину виготовлено не було. Станом на теперішній час згідно протоколу розпаювання землі між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "Переможець" Якимівського району Запорізької області, за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016576, який належав ОСОБА_3 та який є предметом спадкування ОСОБА_1 , закріплено земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загальною площею 2,7700 га, така земельна ділянка є невитребуваною. Зазначені обставини щодо наявності протоколу розпаювання земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "Переможець" Якимівського району Запорізької області, закріплення земельної ділянки за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016576, який належав ОСОБА_3 , можуть бути підтверджені відомостями, які маються в зазначеному протоколі. Таким чином вбачається , що позивач ОСОБА_1 успадкувала лише

частину майна, яке належало її сину, а саме нею було успадковано земельну ділянку цільовим призначенням для товарного сільскогосподарського виробництва, земельна ділянка цільовим призначенням під пасовище, яка також була виділена на підставі сертифікату на земельну частку (цай) серії ЗП № 016576, гр. ОСОБА_1 успадкована не була. У зв`язку з викладеними обставинами позивач ОСОБА_1 звертається до суду за захистом своїх прав як спадкоємця майна свого сина ОСОБА_3 та крім викладеного обґрунтовує свої вимоги наступним:

*згідно ст.124 Конституції України суду підвідомчі всі правовідносини, які виникають в Україні;

*згідно вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої особи до інших осіб, згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом;

*згідно вимог ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти,батьки спадкодавця;

*згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець ОСОБА_1 після смерті свого сина ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14 березня 2019 року вважається такою, що прийняла спадщину;

Позивач також зазначає, що у якості відповідача по справі доцільно залучити Якимівську селищну раду як орган місцевого самоврядування на території якої розташоване спадкове майно та яка, тобто рада, за відповідної процедури, а саме визнання спадщини відумерлою, може стати власником спадкового майна. Підставою безпосереднього звернення до суду позивача як спадкоємця майна свого сина є те, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загальною площею 2,7700 га та яка закріплена за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016576, що належала ОСОБА_3 , відсутній.

Позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно : земельну частку( пай),.

В судове засідання представник позивача подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги, вказані в позові в повному обсязі та просила розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Якимівської Селищної ради , належним чином викликаний до судового засідання до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без її участі, позов визнала у повному обсязі.Суд ухвалив слухати справу без участі сторін.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення попереднього розгляду справу без участі сторін.

Згідно ст. 1218 ЦК України, «До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

У відповідності до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен мас право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправна позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст.316 ч.І ЦК України правом власності с право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.І ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправна позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.

У судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про смерть, матеріалами спадкової справи ( а.с.25-52). Позивач ОСОБА_1 доводиться зазначеній померлій особі матір`ю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки площею 10,5169 га, право власності на яку на момент смерті спадкодавця підтверджувалося відповідним державним актом та яка в свою чергу була виділена на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай), при винесенні рішення суд враховує, що за даними державного земельного кадастру - залишок по сертифікату серії ЗП № 016576, який належав померлому ОСОБА_3 станом на теперішній час становить : розмір земельної частки ( паю) становить- 18,47 умовних кадастрових гектара: в тому числі рілля- 14,46 га, пасовища -;.01 га, залишок по сертифікатам на право на земельну частку ( пай) колишнього КСП «Переможець» Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області ,право власності на які не оформлено в частині угідь- пасовищ, складає 4,01 умовних кадастрових гектарів пасовищ. ( а.с 55)

Розглянувши матеріали справи, розглянувши заяви сторін, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218,1261 ЦК України, ст.17 ЗК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Якимівської селищної ради Мелітопольского ( Якимівського району) Запорізької області ( 72503 смт. Якимівка Запорізької області вул. М.Патріотів б. 10а, код ЄРДПОУ 20508999) в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку цільовим призначенням під пасовище загальною площею 2,7700 га, яка згідно протоколу розпаювання земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП "Переможець" Якимівського району Запорізької області закріплена за сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЗП № 016576 площа якої, тобто частки ( паю) становила 14.46 умовних кадастрових гектарів ріллі та 4,01 умовних кадастрових гектарів пасовищ та який належав ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

.