
Справа № 182/4516/21
Провадження № 2/0182/2485/2021
У Х В А Л А
Іменем України
15.09.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2021 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.24)
15.09.2021 року судом встановлено, що згідно з Відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявна інформація про заборону на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 . Тип обтяження Іпотека, реєстраційний номер обтяження 7571308, № 7571290, іпотекодержатель АТ КБ „ПРИВАТБАНК”.
Відповідно до статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі АТ КБ „ПРИВАТБАНК” як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі АТ КБ „ПРИВАТБАНК” як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Направити копію ухвали, копію позову та доданих документів АТ КБ „ПРИВАТБАНК” з рекомендованим поштовим повідомленням.
Роз`яснити АТ КБ „ПРИВАТБАНК” про право подати до суду письмові пояснення щодо предмету спору , викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити АТ КБ „ПРИВАТБАНК” п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк АТ КБ „ПРИВАТБАНК” має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити АТ КБ „ПРИВАТБАНК”, що до пояснень необхідно додати докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 99604500, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/4516/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: